详细释义

1. 《古文尚书》东汉时已亡佚，至东晋元帝时，梅赜（一作“梅颐”、“枚颐”）献孔安国作传的《古文尚书》五十九篇。唐孔颖达作《尚书注疏》即以此为底本。自宋吴棫、朱熹以来已怀疑其为伪造，至清阎若璩、惠栋更详予考订，遂成定论。后即称此伪造的孔安国《尚书传》为“伪孔传”，以明非真出于孔安国之手。亦省称“僞孔”、“僞傳”。
   鄭義與僞孔不同，有僞孔勝於鄭者。

   郑义与伪孔不同，有伪孔胜于郑者。

   陈澧·清·东塾读书记·尚书

   《書》主僞孔，亦多空談。孔傳河北不行，正義專取二劉，序又各言其失，由僞傳本無足徵也。

   《书》主伪孔，亦多空谈。孔传河北不行，正义专取二刘，序又各言其失，由伪传本无足征也。

   皮锡瑞·清·经学历史七